内容上链来突破中国政府下架与长城封锁，是好事吗？从北大性侵案

最近，中国北京大学一位学生申请公开二十年前，一位教授性侵女学生而导致女学生自杀的事件原委，然而学校与相关单位对这位申请的学生施压，甚至找来家长，让该学生决定通过网路管道对外发声，但是所有的页面也都立即被关闭或封锁。

中国的网路监管算是世界有名的，网内进行高强度的审核与下架，网外则以网路长城阻挡不想被中国人民看到的资讯。其实这不只是言论自由的限制，更是贸易的不公平，像是 Facebook、Google 等企业一直无法进入中国市场，但是阿里巴巴等中国企业却又可以扩展全球市场，美国打贸易战难道不处理这个问题？下一篇文章我们再来深入讨论。

由于北京大学学生的公开信被封锁得太严重了，最后决定直接将公开信「上链」，也就是将这笔资料放在以太币的区块链上，在去中心化之后，这笔资讯将可确保几乎永远没有办法被窜改、删除，甚至也很难被阻挡与屏蔽，除非. 阻挡整个以太币的区块链。

所以每个人都可以看得到吗？目前的确是，如果你有兴趣，可以点选这个 网址 ，应该可以看到这样的画面：

在 Input Data 的栏位，你就能看到上链的内容，虽然看起来像是乱码，但是点击 Convert 按钮之后，就可以看到公开信的内容，先是英文版，后面是中文版。有兴趣的读者可以自行浏览，本文重点不在这封公开信，就不深入讨论了。

因为区块链上纪录的资讯是十六进位制，所以在你要上链之前，必须用工具转换一下，但这个不难，可以参考 这个连结 ，简单尝试一下输入「Hello World」会不会出现「48656c6c6f20576f726c64」。然而，如果你要把这些资讯「刻印」在区块链上，你只需要进行一笔交易就行了，详细的教学可以参考 这个连结 。

因为上了区块链之后，在全世界有相当多的「节点」会同时「备份」，其实这叫做「共享帐本」，所以的确很难被篡改和删除，除非你能一次控制以太币区块链超过一半以上的节点，而目前的节点数为：

那幺，中国乾脆用网路长城封锁以太币区块链的所有节点不就好了？对，一万多个节点，要封锁倒也不难。问题在于，中国要不要直接封锁加密货币的产业与相关应用？毕竟，目前以太币的区块链应用範围极广，大多数的智慧合约和 ICO 的发行都是以以太币为基础。

但是如果中国不处理这件事情，那幺将内容上链，其实就变成是一个中国人民取回一部份言论自由的方式。这件事情我想北京大学学生公开信的上链只是一个开端，后续如何发展很值得观察。中国政府过去曾经说过要发展私有链，这也许是个解法，但显然对于公有链，中国政府应该是无可奈何的。

当然，内容上链不会只有好处，菜刀可以拿来切菜也可以拿来杀人，在去中心化的世界，没有管制与法规，要做坏事也一样会无法窜改、删除和屏蔽。如果接下来，有人把你不想让别人看到的内容也上链，那也跟北京大学学生的公开信一样永远流传.

这样一想，是不是「完全没有限制的言论自由」就突然变得很可怕了呢？